|
Studiul
din
această
săptămână
este
deosebit
pentru
aceia
care
înţeleg
semnificaţia
soliei
1888
despre
neprihănirea
lui
Hristos,
pe
care
„Domnul,
în
marea
Sa
îndurare,”
ne-a
trimis-o.
Convinşi
fiind
că
biserica
mondială
are
nevoie
de
această
„foarte
preţioasă
solie,”
noi
am
păstrat
legătura
cu
conducerea
Conferinţei
Generale
timp
de
55
de
ani.
Studiul
nostru
arată
că
toţi
membrii
bisericii
au
datoria
de a
fi
loiali
conducerii.
Dar
în
studiul
de
vineri
se
pune
întrebarea
dacă
există
un
anumit
punct
în
care
„ar
trebui
ca
cineva
să
se
ridice
şi
să
conteste
în
mod
deschis
conducerea.”
Răspunsul
pe
care
îl
oferă
Biblia
este
„da.”
Dar
o
astfel
de
contestaţie
trebuie
făcută
rămânând
loiali
organizaţiei
bisericii,
recunoscând
că
adevăratul
ei
Conducător
este
Însuşi
Domnul
Isus
Hristos.
Cuvântul
Lui
constituie
autoritatea
primordială.
Conferinţa
Generală
recunoaşte
că
„The
1888
Message
Study
Committee”
este
şi a
fost
mereu
complet
loial
conducerii
bisericii.
Noi
am
crezut
mereu
că
Biserica
Adventistă
de
Ziua
a
Şaptea,
ca
denominaţiune,
este
cea
la
care
se
face
referire
în
Apocalipsa
12:17
şi
14:12
sub
numele
de
„rămăşiţa,”
„care
păzeşte
poruncile
lui
Dumnezeu
şi
credinţa
lui
Isus”
şi
„păstrează
mărturia
lui
Isus,”
care
este
„duhul
proorociei”
(19:10).
Datorită
acestei
convingeri
ferme,
noi
credem
că
Domnul
Isus
Hristos
cheamă
„îngerul
bisericii,”
conducerea
omenească,
să
fie
plin
de
râvnă
şi
să
se
pocăiască
(3:19).
Biserica
şi
lumea
au
nevoie
de
„foarte
preţioasa
solie”
din
1888;
ea
este
legată
într-un
mod
deosebit,
unic,
de
adevărul
despre
Ziua
Ispăşirii
şi
curăţirea
sanctuarului
ceresc,
care
a
dat
naştere
acestei
biserici.
Motivul
pentru
care
Domnul
„a
trimis”
solia
1888
era
de a
pregăti
acea
generaţie
pentru
înălţarea
la
cer
la
cea
de-a
doua
venire
a
lui
Hristos.
Dar
necredinţa
conducerii
bisericii
a
împiedicat
atingerea
scopului
pe
care
Domnul
îl
avusese
în
vedere.
Tragic.
Exprimarea
acestei
convingeri
a
fost
interpretată
de
unii
ca
lipsă
de
loialitate
faţă
de
conducerea
bisericii.
Problema
a
fost
următoarea:
Conferinţa
Generală
şi
White
Estate
au
susţinut
că
liderii
bisericii
din
perioada
1888
au
primit
acea
„foarte
preţioasă
solie”
şi
de
atunci
înainte
au
vestit-o
clar,
în
forţă:
„Majoritatea
lucrătorilor
din
cadrul
Bisericii
Adventiste
de
Ziua
a
Şaptea
şi a
laicilor
au
acceptat
prezentările
de
la
Minneapolis
şi
au
fost
binecuvântaţi.
Anumiţi
conducători
s-au
opus
învăţăturii”
(General
Conference
published
document,
Takoma
Park,
Washington
D.C.,
septembrie
1958,
pag.
11).
Providenţa
a
permis
ca
doi
dintre
tinerii
noştri
cercetători
să
aibă
acces
la
un
mare
volum
de
materiale
din
scrisorile
şi
jurnalele
lui
Ellen
White,
nepublicate
până
atunci,
în
care
ea a
declarat
clar
şi
răspicat
exact
contrariul.
Ei
au
concluzionat
(pe
bună
dreptate)
că
liderii
Conferinţei
Generale
nu
văzuseră
niciodată
acele
materiale
îngropate
în
arhive.
(În
ceea
ce
au
găsit
cei
doi
tineri
în
1949
şi
în
anii
1950,
se
includea
o
mare
parte
din
ceea
ce a
fost
publicat
acum
în
totalul
de
1821
de
pagini
ale
celor
patru
volume
„Ellen
G.
White
1888
Materials.”)
Prin
faptul
că
au
supus
aceste
materiale
atenţiei
Comitetului
Conferinţei
Generale,
s-a
considerat
că
cei
doi
contrazic
punctele
de
vedere
tradiţionale
ale
conducătorilor
cu
perii
albi.
Cei
doi
s-au
considerat
echivalentul
celor
„patru
leproşi”
din
zilele
lui
Elisei,
care
au
descoperit
valori
despre
care
împăratul
Israelului
habar
nu
avea
(2
Împ.
7:3-11).
Ei
au
spus:
„Nu
facem
bine!...
Veniţi
acum
şi
haidem
să
dăm
de
ştire
casei
împăratului.”
Chiar
şi
„leproşii”
ştiu
care
le
este
datoria!
Citatul
din
„Istoria
Faptelor
Apostolilor,”
pag.
163,
164,
de
Ellen
White,
folosit
în
studiul
de
vineri,
a
jucat
un
rol
important
în
această
jumătate
de
secol
de
tensiune
(Noi
trebuie
„să
dăm
respect
sfatului
şi
să
preţuim
mult
judecata...
celor
aleşi
de
Dumnezeu
în
slujba
de
conducere
a
poporului
Său”).
Un
fost
preşedinte
al
Conferinţei
Generale
a
folosit
deseori
acest
citat
în
efortul
său
de
a-i
determina
pe
primii
membri
ai
„The
1888
Message
Study
Committee”
să
renunţe
la
convingerile
lor,
să
susţină
că
liderii
bisericii
au
primit
solia
sau,
cel
puţin,
să
păstreze
tăcerea.
Din
studiul
acestei
săptămâni
reiese
clar
că
a-i
informa
pe
conducătorii
bisericii
cu
privire
la
ceea
ce
este
posibil
să
nu
ştie
nu
este
o
dovadă
a
lipsei
de
loialitate.
Ellen
White
a
fost
foarte
preocupată
de
faptul
că
solia
1888
despre
neprihănirea
lui
Hristos
reprezenta
(1)
„începutul”
„marii
strigări”
din
Apocalipsa
18,
(2)
primii
„stropi
din
cer
ai
ploii
târzii,”
(3)
iar
„Satana
a
reuşit
într-o
mare
măsură
să o
ţină
departe
de
popor,”
(4)
şi a
„a
fost
într-o
mare
măsură
ţinută
departe
de
lume”
(Selected
Messages,
vol.
1,
pag.
234,
235).
Aceasta
este
o
informaţie
alarmantă,
extrem
de
importantă!
Susţinerea
acestor
poziţii
ale
lui
Ellen
White
este
esenţa
loialităţii
faţă
de
conducerea
Bisericii
Adventiste
de
Ziua
a
Şaptea.
Asta
înseamnă
să-I
fii
credincios
lui
Isus
Hristos,
Capul
Bisericii.
În
studiul
nostru
din
18
septembrie
se
recunoaşte
faptul
că
şi
atunci
când
conducătorii
greşesc
datoria
noastră
este
aceea
de a
coopera
cu
ei
„atât
cât
este
posibil,”
în
limitele
unei
conştiinţe
luminate.
Conducătorii
înţelepţi
vor
recunoaşte
întotdeauna
principiul
protestant
al
„preoţiei
tuturor
credincioşilor.”
Şi
fiecare
credincios
ar
trebui
să
fie
un
„protestant”
devotat,
care
să
considere
ascultarea
de
adevăr
mai
presus
decât
propria-i
viaţă.
În
final,
studiul
nostru
ne
provoacă
să
dăm
„exemple
biblice”
în
care
cineva
s-a
ridicat
să
„conteste...
conducerea”
pe
bună
dreptate.
Dacă
a
existat
vreodată,
în
cei
6000
de
ani
de
istorie,
un
moment
în
care
Dumnezeu
să
aibă
nevoie
de
oameni
care
să
răspundă
conducerii
Sale,
acesta
este
momentul.
Printre
cei
care
au
contestat
conducerea
adevăratei
biserici
din
zilele
lor
sunt:
Iosif,
David,
Ilie,
Ieremia,
Însuşi
Isus
(chiar
şi
în
copilărie!),
Pavel,
care
l-a
înfruntat
pe
Petru
la
Antiohia
şi
pe
unii
mesageri
„de
la
Iacov,”
„preşedintele”
bisericii
din
acele
zile
(Gal.
2:9-14ff.).
Fie
ca
noi
să
ne
re-consacrăm
(1)
pentru
a fi
complet
loiali
lui
Hristos
şi
Duhului
Sfânt,
(2)
pentru
ca
liderii
noştri
să
vadă
că
le
suntem
loiali,
lor
şi
bisericii
organizate
a
lui
Hristos.
Noi
nu
ne
putem
alătura
nici
unei
„organizaţii
noi.”
Dragostea
(agape)
a
lui
Hristos
„ne
constrânge”
la o
completă
dedicare
faţă
de
El,
aşa
cum
o
mireasă
îi
este
dedicată
mirelui
ei.
|