|
Pentru
unii,
studierea
cărţii
lui
Iona
pare
o
pierdere
de
vreme.
De
ce
să
petrecem
13
săptămâni
studiind
o
istorisire
simplă,
pentru
copii,
despre
un
om
care
a
fost
înghiţit
de
un
peşte
mare?
Nu
prea
pare
că
ar
exista
cine
ştie
ce
solie
a
evangheliei
în
cele
patru
capitole
scurte,
aşa
că
de
ce
să
ne
mai
deranjăm?
Ei
bine,
ar
trebui
să
ne
„deranjăm”
pentru
că
Dumnezeu,
atunci
când
a
ales
să
ne
spună
această
întâmplare,
a
avut
un
scop,
sau
poate
mai
multe.
Putem
începe
cu
câteva
întrebări:
Găsim
în
cartea
lui
Iona
vreo
legătură
semnificativă
cu
timpul
şi
starea
noastră
spirituală
din
prezent?
Şi
de
ce
ne-a
oferit
Duhul
Sfânt
această
lecţiune
imediat
după
lecţiunile
despre
legăminte
şi
sanctuar?
Să
începem
să
cercetăm
pentru
a
vedea
dacă
în
această
„istorisire
pentru
copii”
există
ceva
semnificativ
pentru
noi,
luând
în
considerare
câteva
chestiuni:
1.
Întâmplarea
lui
Iona
apare
„ca
din
senin.”
Ea
începe
brusc:
„Cuvântul
Domnului
a
vorbit
lui
Iona.”
Pentru
mine,
această
frază
a
declanşat
o
cercetare
mai
amplă.
O
scurtă
verificare
a
trimiterilor
arată
motivul.
a.
Fraza
„Cuvântul
Domnului
a
vorbit”
apare
de
22
de
ori
în
Biblie,
numai
în
Vechiul
Testament.
Majoritatea
se
găsesc
în
Ezechiel
şi
Ieremia.
Dar
cele
de
care
mi-am
amintit
erau
legate
de
Ilie
şi
regele
Ahab.
O
întâmplare
asemănătoare,
dar
cu
un
rezultat
diferit.
b.
Cât
de
asemănătoare?
Un
profet
al
lui
Dumnezeu
apare
„ca
din
senin,”
înfruntă
o
naţiune
păcătoasă,
prevesteşte
lucruri
rele
şi
pleacă.
c.
O
naţiune
se
pocăieşte
imediat.
Cealaltă
respinge
cuvântul
lui
Dumnezeu,
încearcă
să
îl
omoare
pe
solul
Său,
Se
împotriveşte
voinţei
Sale
şi
suportă
consecinţele
neascultării
încăpăţânate
până
când,
în
final,
„au
ascultat
cuvântul
Domnului.”
Apoi
a
plouat
din
abundenţă.
2.
Este
interesant
de
remarcat
că
şi
la
una
din
sesiunile
Conferinţei
Generale
ale
acestei
biserici
au
apărut
doi
soli
aproape
„ca
din
senin.”
Erau
tineri,
ceea
ce
nu
constituia
o
caracteristică
obişnuită
pentru
nişte
predicatori.
Jones
şi
Waggoner
nu
erau
„profeţi,”
dar
Ellen
White
i-a
caracterizat
ca
fiind
„solii
Domnului,”
„soli
speciali,”
cu
„acreditare
cerească.”
a.
Ei
nu
au
fost
nişte
soli
„împotrivitori,”
dar
„împăratul
şi
mai
marii
lui,”
cărora
le
era
adresată
solia,
au
refuzat
să o
primească.
Ellen
White
spune
că
ei
au
respins
solia
„într-o
mare
măsură”
şi
„au
ţinut-o
departe
de
popor”
(Selected
Messages,
vol.
1,
pag.
234,
235).
b.
Dacă
„împăratul
şi
mai
marii
lui”
ar
fi
primit
solia
în
1888
aşa
cum
a
dorit
Domnul,
ar
fi
avut
loc
o
mare
pocăinţă,
aşa
cum
s-a
întâmplat
în
Ninive.
„De
la
cei
mai
mari
până
la
cei
mai
mici,”
adventiştii
de
ziua
a
şaptea
ar
fi
răspuns,
pentru
că
poporul
era
gata
să
primească
solia.
Atunci,
conform
planului
lui
Dumnezeu
în
1888,
întreaga
lume
ar
fi
auzit
solia
şi
mulţi
ar
fi
primit-o
(vezi
Marea
luptă,
pag.
612).
Asemănarea
cu
pocăinţa
cetăţii
Ninive
ar
fi
fost
izbitoare.
3.
În
afară
de
cartea
care
îi
poartă
numele,
despre
Iona
se
mai
vorbeşte
doar
o
singură
dată
în
Vechiul
Testament.
Din
acel
verset
scurt
aflăm
că
Iona
a
fost
un
profet
al
lui
Dumnezeu
şi
că
i-a
predicat
şi
împăratului
necredincios,
Ieroboam
al
II-lea
(2
Împ.
14:23-27).
Aceasta
îl
plasează
pe
Iona
într-o
vreme
de
apostazie
gravă
în
mijlocul
poporului
lui
Dumnezeu
(ca
şi
Ilie).
În
ciuda
progresului
realizat
de
Ieroboam
din
punct
de
vedere
militar
prin
extinderea
graniţelor
lui
Israel,
a
siguranţei
politice
relative
de
care
s-a
bucurat
poporul,
şi a
manifestării
extravagante
a
ceremoniilor
religioase,
regatul
de
nord
trăia
în
nelegiuire
(vezi
Amos
5:21,
22;
2:6-8;
Osea
6:6-10).
Starea
spirituală
a
lui
Israel
la
acea
vreme
era
asemănătoare
cu a
celei
de-a
şaptea
biserici,
Laodicea,
în
prezent.
Prosperă,
mândră,
dar
atât
de
bolnavă
din
punct
de
vedere
spiritual
încât
lui
Isus
Îi
vine
să
verse
(Apoc.
3:14-21).
4.
Citind
cartea
lui
Iona
descoperim
că
de
fiecare
dată
când
el a
dat
mărturie
înaintea
păgânilor,
ei
s-au
convertit
de
la
păgânism,
au
mărturisit
credinţa
în
„Domnul,
Dumnezeul
cerurilor,
care
a
făcut
marea
şi
uscatul”
şi
s-au
întors
de
la
căile
lor
rele.
Iona
a
fost
un
martor
puternic
al
Domnului,
chiar
şi
atunci
când
nu a
vrut
să
fie,
chiar
şi
atunci
când
fugea
de
Dumnezeu,
împotrivindu-se
lucrării
pe
care
Domnul
i-o
dăduse
să o
facă.
Nici
nu
ne
putem
imagina
minunile
de
care
ar
fi
fost
însoţită
vestirea
„foarte
preţioasei
solii”
dacă
„noi”
am
fi
oferit-o
lumii
după
1888.
5.
„Oameni
şi
locuri”
–
două
naţiuni
prezentate
în
contrast.
Una
pretindea
că
are
de
partea
sa
numele
şi
puterea
Dumnezeului
celui
viu,
în
timp
ce
se
împotrivea
voinţei
Sale.
Cealaltă
naţiune
era
recunoscută
pentru
starea
ei
de
păcat,
care
izvorâse
din
apostazia
lui
Nimrod
–
dorinţa
de
a-şi
face
ei
singuri
un
nume,
de a
deveni
„un
neam
mare,”
sfidând
pe
Dumnezeul
cel
viu
(Gen.
10:9-11;
11:2-4;
comparaţi
cu
făgăduinţa
lui
Dumnezeu
faţă
de
Avraam
din
Geneza
12:1-3).
a.
Ambele
erau
în
opoziţie
faţă
de
voinţa
lui
Dumnezeu
pentru
ele,
dar
una
dintre
ele
a
ascultat
cuvântul
Domnului
care
le-a
fost
predicat,
cealaltă
nu.
Una
s-a
împotrivit
pe
faţă,
cealaltă
trăia
în
necunoştinţă.
b.
Între
cele
două
naţiuni
stă
un
profet
împotrivitor,
trimis
de
Dumnezeu
să
predice
neprihănirea
naţiunii
decăzute
a
Asiriei.
Aici
apare
adevăratul
contrast.
În
timp
ce
Israelul
s-a
împotrivit
cu
încăpăţânare
chemării
lui
Dumnezeu
de a
se
pocăi
şi a
rămas
în
răzvrătire,
Ninive
s-a
pocăit
de
la
cei
mai
mari
la
cei
mai
mici,
în
sac
şi
cenuşă
(comparaţi
cu
limbajul
folosit
pentru
descrierea
zilei
ispăşirii
în
Leviticul
16).
6.
Dumnezeu
l-a
folosit
pe
Iona
pentru
a-i
arăta
poporului
Său
răzvrătit
cât
de
uşor
este
să
fii
mântuit,
dacă
crezi
cu
adevărat
„cuvântul
Domnului”
aşa
cum
îţi
este
oferit.
|